Beste Mark,
Laten we elkaar tutoyeren, we leven immers in een gaaf land zoals je het zelf zegt, een land waarvan jij zegt, als we ons er niet thuisvoelen dat we moeten vertrekken, en daar gebruik je soms forse woorden voor. Mark ik heb een paar vragen aan je.
Een eerste vraag die bij mij opkomt, jij bent toch de premier voor alle Nederlanders? Zo werkt dat toch in een democratie, we houden verkiezingen, formeren een regering en die gaat dan toch aan de slag voor alle Nederlanders, en alle Nederlanders zijn dan toch belangrijk? Of ben je gewoon premier voor de VVD stemmers en een beetje voor de PvdA stemmers, die je aan de meerderheid hebben geholpen, dat lijkt mij toch niet Mark, of vergis ik mij?
Ik ken je antwoord nog niet, maar toen ik je dinsdagavond hoorde spreken bij Eva Jinek werd ik een beetje bang. Natuurlijk wist je van de gaswinning in Groningen, we hebben er 60 jaar economisch voordeel van gehad wist je te vertellen, dat moet jou en de VVD aanspreken. Maar daarna deed je een aantal uitspraken waar ik van schrok, weet jij wat er echt aan de hand is in Groningen, ik vraag het me af.
Maar, toch mooi dat we in Groningen als enige provincie een mannetje hebben met een clubje dat daar aan het werk is. Hebben we toch een streepje voor, of is dat een clubje wat jij hebt ingezet om te voorkomen dat de Groningers krijgen waar ze recht op hebben, het clubje wat veel praat, veel beloftes doet en dan weer heel lang stil is. Een clubje wat grotendeels gefinancierd wordt door de NAM of eigenlijk Shell en Exxon met al hun commerciële belangen, misschien na 15 maart wel een leuk commissariaat? Nee dat is te suggestief, je hebt het vast goed voor met Groningen neem ik aan?
Maar Mark, laat je dan eens echt informeren en niet door de voorzitter van het clubje alleen, of wekelijks door Henk Kamp in de Trêveszaal. Luister dan eens naar de mensen, die duizenden mensen die met fakkels door de stad liepen, die mensen die al jaren wachten op concrete acties, ja het gaat niet zo snel zei je ook nog, luister naar die betrokken politici in gemeenteraden en provinciale staten, die bijna unaniem achter de Groningers staan.
Bijna unaniem Mark, want je eigen partijleden laten jou uiteraard niet vallen, die stonden tijdens de fakkeloptocht ook keurig in een bushokje te kijken naar die voor hun wellicht wonderlijke stoet. Ik ben benieuwd wat ze je hebben verteld, moesten ze tellen? Het waren vast niet meer dan een paar honderd Groningers volgens hun turflijstje, want jij doet immers meer dan genoeg, waarom zijn de Groningers dan boos?
Mark, er zijn nog nagenoeg geen huizen versterkt. In 2016 heeft dat mannetje van jou bijna 1500 gebouwen geïnspecteerd in de provincie Groningen. Deze gebouwen moeten allemaal versterkt worden. Eind 2017, dat zijn de woorden van Henk, zal gestart worden met de eerste 500 gebouwen. Er staan nog 22000 inspecties gepland en binnen 5 jaar moet alles afgerond zijn, dat heeft Henk ook beloofd. Dat wist jij natuurlijk allemaal al lang Mark, jij bent immers bezig een ereschuld in te lossen, of bedoelde je dat niet zo?
Dan nog iets, de gaswinning is gehalveerd tijdens jou regeerperiode beweerde je. Beste Mark, wie heeft je dat verteld? Je Groningse collega’s in provinciale staten misschien? Ik deel je gewoon de feiten even mee. In 2007 bedroeg de winning 28 miljard kuub, in 2012 48 miljard kuub. In dat jaar kwam de grote beving bij Huizinge en wat heeft het kabinet onder jou leiding gedaan..... in 2013 de gaswinning verhoogd naar 54 miljard kuub gas. Beste Mark je vergelijkt dus appels met peren, net als je collega’s in provinciale staten, het klopt dus dat zij veel contact hebben met hun Haagse collega’s dat moet ik dan weer toegeven, maar als je echt de gaswinning had gehalveerd hadden we nu al fors minder dan 24 miljard kuub gas gewonnen, zo eenvoudig is het.
Ik ben dus boos, boos op jou omdat je als premier een deel van het land niet serieus neemt Zelfs in Groningen wonen mensen die op jou gestemd hebben, help je die wel? Veel Groningers voelen zich hier niet meer thuis, geen onderdeel van dit gave land. Maar ze gaan niet weg, ze strijden, liepen met duizenden door de stad voor hun pronkjewail in golden raand, waar ze gewoon veilig willen wonen! Je mannetje was erbij die heeft het gezien!
donderdag 9 februari 2017
vrijdag 28 oktober 2016
Een open brief aan de Nationaal Coördinator, de Nam en het CVW
Aan de NCG Groningen, Centrum voor veilig wonen en de Nam.
Vol verbazing, maar eigenlijk verbaas ik me nergens meer over, maar de berichtgeving van vrijdag 28 oktober is toch echt een brug te ver. 90% van de kosten van schadeherstel in het aardbevingsgebied gaan op aan procedures en niet aan daadwerkelijk herstel.
Dit kan niemand uitleggen, sterker nog dit zou je niet moeten willen uitleggen, maar je moet je diep en diep schamen als uitvoerder in het proces. Dit doet pijn, pijn die alle betrokkenen voelen die hiermee daadwerkelijk geconfronteerd worden, die al maanden en soms jaren met de NAM en het CVW in gesprek zijn over de afhandeling van hun schade.
Zelf woon ik in Sellingen, een mooie plek om te wonen en gelukkig geen problemen door de aardbevingen. Maar ik ben gekozen volksvertegenwoordiger die zich inzet voor het welzijn van alle Groningers, die zich gesteund door onze fractie in Den Haag met hart in ziel inzet voor de inwoners van deze mooie provincie.
Waarom beste Nam en CVW kan het niet anders, waarom vertrouwt u de Groningers niet en neemt u hun problemen niet serieus. Bodemdaling is erkent, dat is gewoon een gevolg van de gaswinning, de aardbevingen zijn duidelijk, het kan elkaar versterken en ja er is ook nog veel onduidelijkheid over sommige schades, maar vaak is er sprake van een combinatie van factoren die wellicht niet volledig worden veroorzaakt door de gaswinning, maar wel erdoor worden versterkt.
Help die mensen en vergoed hun schade, investeer in het gebied waar vooral de NAM zoveel geld aan heeft verdiend. Laat geen verwoest Groningen achter, maar een Groningen waar we trots op kunnen zijn en waar we met veel plezier kunnen wonen en leven, want dat willen we als Groningers, we houden van deze provincie. Besteed 90% van uw budgetten aan herstel van de schade, en van die andere 10% doe daar gewoon iets moois mee, Groningen tevreden en u houdt nog iets over voor de aandeelhouders!
Vol verbazing, maar eigenlijk verbaas ik me nergens meer over, maar de berichtgeving van vrijdag 28 oktober is toch echt een brug te ver. 90% van de kosten van schadeherstel in het aardbevingsgebied gaan op aan procedures en niet aan daadwerkelijk herstel.
Dit kan niemand uitleggen, sterker nog dit zou je niet moeten willen uitleggen, maar je moet je diep en diep schamen als uitvoerder in het proces. Dit doet pijn, pijn die alle betrokkenen voelen die hiermee daadwerkelijk geconfronteerd worden, die al maanden en soms jaren met de NAM en het CVW in gesprek zijn over de afhandeling van hun schade.
Zelf woon ik in Sellingen, een mooie plek om te wonen en gelukkig geen problemen door de aardbevingen. Maar ik ben gekozen volksvertegenwoordiger die zich inzet voor het welzijn van alle Groningers, die zich gesteund door onze fractie in Den Haag met hart in ziel inzet voor de inwoners van deze mooie provincie.
Waarom beste Nam en CVW kan het niet anders, waarom vertrouwt u de Groningers niet en neemt u hun problemen niet serieus. Bodemdaling is erkent, dat is gewoon een gevolg van de gaswinning, de aardbevingen zijn duidelijk, het kan elkaar versterken en ja er is ook nog veel onduidelijkheid over sommige schades, maar vaak is er sprake van een combinatie van factoren die wellicht niet volledig worden veroorzaakt door de gaswinning, maar wel erdoor worden versterkt.
Help die mensen en vergoed hun schade, investeer in het gebied waar vooral de NAM zoveel geld aan heeft verdiend. Laat geen verwoest Groningen achter, maar een Groningen waar we trots op kunnen zijn en waar we met veel plezier kunnen wonen en leven, want dat willen we als Groningers, we houden van deze provincie. Besteed 90% van uw budgetten aan herstel van de schade, en van die andere 10% doe daar gewoon iets moois mee, Groningen tevreden en u houdt nog iets over voor de aandeelhouders!
maandag 18 april 2016
Een uitgelekt winningsbesluit of een uitgekookte actie.
De NAM heeft haar winningsplan voor het komende gasjaar ingediend bij het ministerie van economische zaken. Het staatstoezicht op de mijnen toets op volledigheid en daarna wordt het plan openbaar. Dat is nu even uitgesteld en ineens is daar het lek “wellicht wil de NAM toch meer winnen dan 27 miljard kuub, het huidige maximum” flexibel winnen schijnt de NAM dat te noemen? Is er inderdaad gelekt, of wordt er een spelletje gespeeld. De reacties zijn zeer opvallend, het zijn de coalitiepartijen VVD en de PVDA die hard van de toren blazen dat dit totaal ongewenst is. En ja daar ben ik het mee eens, tenminste als het gaat om fors minder gas winnen dan 27 miljard kuub.
Bijzonder detail is dat zowel de PvdA als de VVD in het voorjaar tegen een motie in de tweede kamer hebben gestemd die het plafond van de gaswinning op maximaal 27 miljard zou vast zetten, lager wel, maar hoger dus niet meer. Die motie is niet gesteund. Dan is het bijzonder dat deze partijen nu zo te keer gaan over het gelekte winningsplan. Ik ben geen complotdenker, maar...... Heb toch een theorie.
De NAM heeft inderdaad een hoger winningsplan ingediend, maar is achter de schermen tevreden met 27 miljard kuub gaswinning. Na veel vijven en zessen wordt het straks na een uitvoering politiek debat 27 miljard kuub gas en is Groningen gered door de PvDA en de VVD...... Dit doet heel veel partijen, politiek en maatschappelijk tekort, die al jaren strijden voor een verdere verlaging van de gaswinning voor een veilig en duurzaam Groningen, het is een theorie, maar ik durft het hardop uit te spreken, geen lek dus, maar een eigen vreugdevuurtje van de PvdA en de VVD overdekt rug van de Groningers. Een gemiste kans om echt iets te doen voor Groningen. Ik blijf vechten!
Bijzonder detail is dat zowel de PvdA als de VVD in het voorjaar tegen een motie in de tweede kamer hebben gestemd die het plafond van de gaswinning op maximaal 27 miljard zou vast zetten, lager wel, maar hoger dus niet meer. Die motie is niet gesteund. Dan is het bijzonder dat deze partijen nu zo te keer gaan over het gelekte winningsplan. Ik ben geen complotdenker, maar...... Heb toch een theorie.
De NAM heeft inderdaad een hoger winningsplan ingediend, maar is achter de schermen tevreden met 27 miljard kuub gaswinning. Na veel vijven en zessen wordt het straks na een uitvoering politiek debat 27 miljard kuub gas en is Groningen gered door de PvDA en de VVD...... Dit doet heel veel partijen, politiek en maatschappelijk tekort, die al jaren strijden voor een verdere verlaging van de gaswinning voor een veilig en duurzaam Groningen, het is een theorie, maar ik durft het hardop uit te spreken, geen lek dus, maar een eigen vreugdevuurtje van de PvdA en de VVD overdekt rug van de Groningers. Een gemiste kans om echt iets te doen voor Groningen. Ik blijf vechten!
donderdag 31 maart 2016
De Eems als riool van minister Kamp
Je zou er bijna niet meer van opkijken, al die berichten rondom de problemen van de fossiele energie. Gisteren de berichtgeving over de mogelijke lozing van deels gezuiverd afvalwater op de rivier de Eems. Afvalwater wat vrijkomt bij de winning van aardolie in Schoonebeek, afvalwater wat nu wordt getransporteerd in leidingen die verouderd zijn en steeds vaker gebreken vertonen, afvalwater wat ondergronds wordt geïnjecteerd, zonder dat we weten welke gevolgen dat heeft. Terecht dat men in Twente hier bezwaar tegen maakt en ja minister Kamp woont daar ook, dus dump maar in de Eems, komt het vanzelf bij de Groninger kust terecht, het afvalputje van Nederland, Kamp kent die provincie, heeft daar niet zoveel mee op, dus dat is geen probleem.
Mondt de Eems niet uit in de Waddenzee, Unesco werelderfgoed? Wat is daar dan nog de waarde van? Wanneer stoppen we nu eens met het vernielen van ons milieu, de toekomst van onze kinderen? Ja ik weet dat ook windmolens niet altijd populair zijn en de zon schijnt helaas ook niet elke dag op de zonnepanelen, maar we moeten keuzes maken om de vernietiging van ons milieu te voorkomen en de overstap te maken weg van fossiele brandstoffen. Windmolens ja, maar dan met een ander verdienmodel, ook voor direct betrokken en niet alleen voor de subsidiejagers en grondeigenaren, zonneparken, daar zijn we het over eens, die komen er gewoon en natuurlijk bewust omgaan met de beschikbare energie die we verbruiken.
Ja ik kijk soms niet meer op van de berichten, wel van mensen die overal tegen zijn want als we geen vervuiling willen door fossiele brandstoffen, groot verzet blijven organiseren tegen windmolens in plaats van het verdienmodel aan te pakken, dan wordt het lastig, want de zon schijnt niet altijd in ons land, vandaag trouwens wel en ik heb zonnepanelen, waarmee dit bericht energieneutraal is geworden. En hoewel ik nergens meer vanop kijk, ik blijf vechten voor een duurzame toekomst waarin we snel minder afhankelijk moeten worden van duurzame energie.
Mondt de Eems niet uit in de Waddenzee, Unesco werelderfgoed? Wat is daar dan nog de waarde van? Wanneer stoppen we nu eens met het vernielen van ons milieu, de toekomst van onze kinderen? Ja ik weet dat ook windmolens niet altijd populair zijn en de zon schijnt helaas ook niet elke dag op de zonnepanelen, maar we moeten keuzes maken om de vernietiging van ons milieu te voorkomen en de overstap te maken weg van fossiele brandstoffen. Windmolens ja, maar dan met een ander verdienmodel, ook voor direct betrokken en niet alleen voor de subsidiejagers en grondeigenaren, zonneparken, daar zijn we het over eens, die komen er gewoon en natuurlijk bewust omgaan met de beschikbare energie die we verbruiken.
Ja ik kijk soms niet meer op van de berichten, wel van mensen die overal tegen zijn want als we geen vervuiling willen door fossiele brandstoffen, groot verzet blijven organiseren tegen windmolens in plaats van het verdienmodel aan te pakken, dan wordt het lastig, want de zon schijnt niet altijd in ons land, vandaag trouwens wel en ik heb zonnepanelen, waarmee dit bericht energieneutraal is geworden. En hoewel ik nergens meer vanop kijk, ik blijf vechten voor een duurzame toekomst waarin we snel minder afhankelijk moeten worden van duurzame energie.
zondag 21 februari 2016
Vol Verbazing... " "
Vol Verbazing, met die woorden las ik de afgelopen week een artikel op de site van RTV noord. De PvdA in de 2e kamer heeft vragen gesteld aan minister Kamp over het gebruik van de zogenaamde contourenkaart bij de afhandeling van aardbevings- cq mijnbouwschade. Kortweg als je buiten deze kaart woont wordt aardbevingsschade niet aannemelijk geacht en is de vergoeding hiervan lastig.
Omdat aardbevingen zich niet laten leiden door een kaart is het gebruik van die kaarten inderdaad onwenselijk, iets wat we als GroenLinks al tijden verkondigen, sterker nog naar aanleiding van het laatste gasdebat in de Tweede Kamer is zelfs een mede door GroenLinks ingediende motie in stemming gebracht waarin wordt opgeroepen om te stoppen met het gebruik van de contourenkaart. De PvdA stemde tegen deze motie, die daarmee werd verworpen.
Daar ontstond dan ook de verbazing. Een motie die oproept om de contourenkaarten niet meer te gebruiken bij de afwikkeling van aardbevingsschade niet steunen en nu zijn we twee weken verder en willen ze toch van die kaart af, een goede ontwikkeling, maar waarom op deze manier, wie heeft hier nu voordeel van, zeker niet de gedupeerden in Groningen.
Op deze wijze wordt het proces rond herstel en versterking alleen maar gefrustreerd en dat is absoluut in in niet belang van de Groningers en hun veiligheid. Dit kost alleen maar tijd en het is maar de vraag of dit iets oplevert. Een aangenomen motie was een veel duidelijker signaal geweest. Een gemiste kans dus, de vraag blijft waarom? In Groningen vormen we steeds vaker één front, maar helaas bereikt dat Den Haag nog niet.
Omdat aardbevingen zich niet laten leiden door een kaart is het gebruik van die kaarten inderdaad onwenselijk, iets wat we als GroenLinks al tijden verkondigen, sterker nog naar aanleiding van het laatste gasdebat in de Tweede Kamer is zelfs een mede door GroenLinks ingediende motie in stemming gebracht waarin wordt opgeroepen om te stoppen met het gebruik van de contourenkaart. De PvdA stemde tegen deze motie, die daarmee werd verworpen.
Daar ontstond dan ook de verbazing. Een motie die oproept om de contourenkaarten niet meer te gebruiken bij de afwikkeling van aardbevingsschade niet steunen en nu zijn we twee weken verder en willen ze toch van die kaart af, een goede ontwikkeling, maar waarom op deze manier, wie heeft hier nu voordeel van, zeker niet de gedupeerden in Groningen.
Op deze wijze wordt het proces rond herstel en versterking alleen maar gefrustreerd en dat is absoluut in in niet belang van de Groningers en hun veiligheid. Dit kost alleen maar tijd en het is maar de vraag of dit iets oplevert. Een aangenomen motie was een veel duidelijker signaal geweest. Een gemiste kans dus, de vraag blijft waarom? In Groningen vormen we steeds vaker één front, maar helaas bereikt dat Den Haag nog niet.
woensdag 27 januari 2016
David Bowie en Duitse aardappelen
Nee ik stop niet met het schrijven over de politiek en zeker niet over het gasdossier. Helaas geeft de titel van dit Blog goed aan waarover gisteren in de Tweede Kamer is gesproken tijdens het gasdebat. De associatie met David Bowie zoals die door één van de kamerleden werd gebruikt is voor mij nog steeds niet duidelijk, maar dat zal aan mijn muziekkennis liggen ben ik bang.
De Duitse aardappelen, dat is wel een serieus probleem en voor minister Kamp de hoofdreden om niet de gasproductie te verlagen. Wij leveren namelijk laagcalorisch Gronings gas aan onze Duitse buren, evenals aan België en Frankrijk trouwens. Probleem is nu dat alle gasaansluitingen in die landen omgebouwd moeten worden naar hoogcalorisch gas en ja dat kost tijd.
Gelukkig is de minister al vanaf 2011 in gesprek met de buren en binnenkort, vanaf 2020 wordt het in werking gezet, duurt daarna nog ongeveer 10 jaar. Eén van de kamerleden merkte terecht op dat dit langer duurt dan de realisatie van het complete gasnet in Nederland in de jaren 60! Een ander was nog duidelijker, de warme aardappelen in Duitsland zijn dus belangrijker dan de Veiligheid in Groningen. Het probleem lijkt dus opgelost, niet de Groningers hebben een probleem, maar de Duitsers, maar in 2030 is ook dat opgelost.... Iedereen blij...
Nee dus, gedraai, gekonkel, cijfers over aantallen aardbevingen die zo worden uitgelegd dat je er bijna blij van moet worden, het begrip mijnbouwschade wat dusdanig wordt ontleed dat alleen aardbevingsschade overblijft, de NAM als maatschappelijk verantwoord ondernemer in groningen, ja het is echt gezegd, contourenkaarten die gewoon blijven bestaan en een waardevermeerderingsregeling, de hele kamer wil hem houden, maar de ministers raadt de motie af.
Er is maar 1 conclusie mogelijk, deze minister woont in Twente, dat ligt heel dicht bij Duitsland en vermoedelijk houdt hij erg veel van aardappelen en de hete aardappel had hij in de mond gisteren!
Oh ja en als je 50 plusser bent en in Groningen woont, die partij was gewoon niet aanwezig tijdens het debat, of zou de fractievoorzitter van deze partij een verjaardagsfeestje hebben gehad?
De Duitse aardappelen, dat is wel een serieus probleem en voor minister Kamp de hoofdreden om niet de gasproductie te verlagen. Wij leveren namelijk laagcalorisch Gronings gas aan onze Duitse buren, evenals aan België en Frankrijk trouwens. Probleem is nu dat alle gasaansluitingen in die landen omgebouwd moeten worden naar hoogcalorisch gas en ja dat kost tijd.
Gelukkig is de minister al vanaf 2011 in gesprek met de buren en binnenkort, vanaf 2020 wordt het in werking gezet, duurt daarna nog ongeveer 10 jaar. Eén van de kamerleden merkte terecht op dat dit langer duurt dan de realisatie van het complete gasnet in Nederland in de jaren 60! Een ander was nog duidelijker, de warme aardappelen in Duitsland zijn dus belangrijker dan de Veiligheid in Groningen. Het probleem lijkt dus opgelost, niet de Groningers hebben een probleem, maar de Duitsers, maar in 2030 is ook dat opgelost.... Iedereen blij...
Nee dus, gedraai, gekonkel, cijfers over aantallen aardbevingen die zo worden uitgelegd dat je er bijna blij van moet worden, het begrip mijnbouwschade wat dusdanig wordt ontleed dat alleen aardbevingsschade overblijft, de NAM als maatschappelijk verantwoord ondernemer in groningen, ja het is echt gezegd, contourenkaarten die gewoon blijven bestaan en een waardevermeerderingsregeling, de hele kamer wil hem houden, maar de ministers raadt de motie af.
Er is maar 1 conclusie mogelijk, deze minister woont in Twente, dat ligt heel dicht bij Duitsland en vermoedelijk houdt hij erg veel van aardappelen en de hete aardappel had hij in de mond gisteren!
Oh ja en als je 50 plusser bent en in Groningen woont, die partij was gewoon niet aanwezig tijdens het debat, of zou de fractievoorzitter van deze partij een verjaardagsfeestje hebben gehad?
vrijdag 22 januari 2016
Groningen is uitgeleefd
De kop van het dagblad van het noorden is duidelijk vandaag: 'Groningen is uitgeleefd'. Een nieuw rapport bevestigt wat we wel wisten. We moeten heel snel aan de slag met het herstel van vertrouwen in het aardbevingsgebied. Weer een rapport waarin staat dat mensen ongelukkig zijn, hun woning niet kunnen verkopen en geen vertrouwen hebben in de schadeafwikkeling door de NAM en het Centrum voor Veilig Wonen. Laten we nu afspreken één ding niet te gaan doen, dit rapport uitgebreid analyseren. Het is duidelijk, het bevestigt en kan maar 1 ding betekenen: Aan de slag! Om met de woorden van Annemarie Heite te spreken die ze uitsprak tijdens de fakkeloptocht vorige week vrijdag in Groningen, 'ik wil bussen vol bouwvakkers zien die het gebied ingaan om schade aan te pakken en woningen te verstevigen!'.
Provinciale Staten hebben woensdag een duidelijk signaal afgegeven aan de Tweede Kamer, neem de aanbevelingen van Provinciale Staten en gemeenteraden over, zorg voor ruimhartige financiering en ga over tot daden, er is genoeg gepraat!
Ook over de gaswinning zijn we duidelijk geweest, fors naar beneden op een veilige en verantwoorde manier, dus geen schommelingen in de gasproductie, maar een evenwicht tussen productie en import. Zoek uit waar dat evenwicht ligt en breng de productie naar beneden, en zodra het kan nog verder afbouwen. Helaas zag één partij dit anders, maar die zaten er echt naast. Er is niet afgesproken per direct naar 12 miljard kuub gas te gaan, omdat dat op dit moment kan leiden tot te grote schommelingen in de gasproductie, dat risico is onvoldoende duidelijk, dus moeten we dat snel gaan uitzoeken. Partijen realiseren zich ook dat welk niveau van gaswinning we nu ook kiezen, van de aardbevingen zijn we voorlopig niet verlost, welk winningsniveau we ook gaan hanteren, maar dat minder winnen leidt tot minder bevingen op termijn staat voor iedereen als een paal boven water, behalve misschien voor die ene partij, maar die hebben dan ook een minister zitten in Den Haag...
Positief was de motie over het behoud van de waardevermeerderingsregeling, opgesteld door de partijen die ook vertegenwoordigd zijn in de regering in Den Haag. Ik neem aan dat ze de oproep tot behoud van deze regeling hebben afgestemd met hun Haagse collega's. Provinciale Staten stonden in Groningen in iedere geval volledig achter de motie, waardoor het lot van de waardevermeerderingsregeling nu volledig in handen ligt van twee partijen die samen de regering vormen....
Ik ben geschrokken van de kop in het Dagblad van vanmorgen, maar helaas is de kop begrijpelijk. Volgend jaar hoop ik de krant open te kunnen slaan met als kop 'Alders maakt plannen waar, vertrouwen bij Groningers komt terug' dinsdag is de Tweede Kamer aan zet, ik ben benieuwd naar de uitkomsten, maar tegelijkertijd ook trots op de Groningers die blijven vechten voor hun mooie provincie, mijn steun hebben ze.
Provinciale Staten hebben woensdag een duidelijk signaal afgegeven aan de Tweede Kamer, neem de aanbevelingen van Provinciale Staten en gemeenteraden over, zorg voor ruimhartige financiering en ga over tot daden, er is genoeg gepraat!
Ook over de gaswinning zijn we duidelijk geweest, fors naar beneden op een veilige en verantwoorde manier, dus geen schommelingen in de gasproductie, maar een evenwicht tussen productie en import. Zoek uit waar dat evenwicht ligt en breng de productie naar beneden, en zodra het kan nog verder afbouwen. Helaas zag één partij dit anders, maar die zaten er echt naast. Er is niet afgesproken per direct naar 12 miljard kuub gas te gaan, omdat dat op dit moment kan leiden tot te grote schommelingen in de gasproductie, dat risico is onvoldoende duidelijk, dus moeten we dat snel gaan uitzoeken. Partijen realiseren zich ook dat welk niveau van gaswinning we nu ook kiezen, van de aardbevingen zijn we voorlopig niet verlost, welk winningsniveau we ook gaan hanteren, maar dat minder winnen leidt tot minder bevingen op termijn staat voor iedereen als een paal boven water, behalve misschien voor die ene partij, maar die hebben dan ook een minister zitten in Den Haag...
Positief was de motie over het behoud van de waardevermeerderingsregeling, opgesteld door de partijen die ook vertegenwoordigd zijn in de regering in Den Haag. Ik neem aan dat ze de oproep tot behoud van deze regeling hebben afgestemd met hun Haagse collega's. Provinciale Staten stonden in Groningen in iedere geval volledig achter de motie, waardoor het lot van de waardevermeerderingsregeling nu volledig in handen ligt van twee partijen die samen de regering vormen....
Ik ben geschrokken van de kop in het Dagblad van vanmorgen, maar helaas is de kop begrijpelijk. Volgend jaar hoop ik de krant open te kunnen slaan met als kop 'Alders maakt plannen waar, vertrouwen bij Groningers komt terug' dinsdag is de Tweede Kamer aan zet, ik ben benieuwd naar de uitkomsten, maar tegelijkertijd ook trots op de Groningers die blijven vechten voor hun mooie provincie, mijn steun hebben ze.
Abonneren op:
Reacties (Atom)